付钱认购股票却未获股东名分

法院判处被告返还转让款3.85万元及佣金385元

     上海法治报见习记者 周寒梅通讯员 李鸿光

    支付钱款认购股票，却始终未获股东名分，无奈的陆某只好向法院起诉要求返还转让款3.85万元及佣金385元，以及支付同期银行贷款利息。近日，静安区法院判决支持了陆某的诉请。

    2003年12月16日，陆某与上海东浩产权公司签订 “股权受让委托代理协议书”，约定通过产权交易形式办理股权受让手续，并以每股人民币3.85元价格受让上海卓越公司一万股股权，代理费用为总价的1%计385元；东浩产权公司在协议期内代收受让款，在办理股权证时，将受让款转付给予出让方；在30个工作日内办理股权转让事宜，完成后向陆某交付股权证。

    协议还约定，若东浩产权公司未在规定时间内完成委托事项，则全额退款并按银行同期贷款利率支付利息。

    2005年12月东浩产权公司进行清算，清算报告载明上海东浩服务公司是主要股东之一，持有东浩产权公司股权400万股，占总股本40%， 2006年1月，东浩产权公司经清算后注销登记。

    2006年4月下旬，陆某收到过东浩服务公司补偿金1.9万元，当时承诺由其向卓越公司主张股东权利，对东浩产权公司的代理行为无异议，若违反承诺，则由他退还前述补偿金。

    2012年11月中旬，陆某在签约后及时向东浩产权公司交付转让款及中介代理费385元。东浩产权公司也将记名股票股权凭证一张交付，称代理结束、转让成功。经查，卓越公司却不承认股权转让，过户手续也没有办理在卓越公司股东名册中未见本人登记名字。无奈的陆先生向法院起诉东浩服务公司,要求返还转让款3.85万元及佣金385元，以及支付同期银行贷款利息。

    法庭上，陆某及东浩产权公司围绕责任主体、合约事项等内容进行辩论。

    经查明，法院认为，尽管东浩产权公司交付记名股票给陆某，但在卓越公司的股东名册上未作登记，可见陆先生未取得公司股东身份。而东浩产权公司仅交付股票，从股权转让的整个程序看，依双方协议约定该委托事项尚未完成，应承担退款赔偿利息的责任。现东浩产权公司经清算后依法注销，根据清算报告东浩产权公司的所有者权益合计259.4万余元，剩余资产按股东投资比例分配。陆某作为债权人，现补充申报债权，股东可以在分配剩余公司财产中予以清偿。涉及东浩服务公司提出追加卓越公司为被告及陆先生收到补偿金1.9万元的承诺一并处理，因与本案属不同法律关系，无法采信遂作出一审判决。