导读：第十届全国人大常委会第二十二次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（六）》（以下简称《刑法修正案（六）》）第二十条规定：在刑法第三百九十九条后增加一条，作为第三百九十九条之一，即“依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”该修正案已于2006年6月29日公布施行。

　　原本不存在的26名工人的工资，经一场虚假仲裁取得一纸仲裁裁决书，就可以成功获得206万余元。出生于1950年的梁江涛，是名仲裁员，精通法律的他因为朋友面子作出了不该作出的的仲裁裁决书。近日，天台法院开庭审理了这个案子，这是浙江省首例枉法仲裁案。

　　这个案子当从2009年说起，梁江涛的涉案和两名姓杨的男子有关。

　　那一年，天台一管道燃气公司负责人曹某向杨再权借了一笔钱，后该公司准备和其他公司兼并。杨再权得知这一情况后，害怕借出的钱打了水漂，就想通过劳动仲裁方式对这一债务予以确认。因为他得知，企业破产后所欠的劳动工资优先支付。

　　2010年8月，杨再权找到了他的亲戚杨某，因为亲戚曾在人事劳动部门担任过中层干部。两人一起来到了人事劳动部门，找到了仲裁员胡法志和仲裁办副主任王某，请求帮忙。王某认为杨再权提供的欠条不是劳动工资，不符合劳动仲裁受理条件。于是杨再权利用本人和他人身份证，将欠条载明的债务分成多份，每份包括一张借条和相关结算清单，虚构了公司拖欠26名工人工资的事实，然后向仲裁委提出劳动仲裁申请。经杨某协调，仲裁委立案受理26名民工申请的劳动仲裁。

　　当年10月8日，梁江涛被确认为首席仲裁员。10月18日，上述案件第一次开庭，因材料不全、不符合劳动仲裁调解和被申请人未到庭而未开庭审理。10天后，梁江涛和胡法志、金某组成合议庭对案件进行审理。在杨某的“面子下”，梁江涛等人明知该案已经超过仲裁时效，没有驳回仲裁申请，没有依照法定程序进行合议，对伪造的证据予以采信，作出了26份劳动仲裁裁决书，总金额达206万余元。

　　后来，因杨再权涉嫌非法拘禁曹某导致案发。

　　在法庭辩论阶段，梁江涛自述，他不翻供自愿认罪，虚心接受法庭的处理，愿意承担一切应该承担的责任。梁江涛的辩护人则为他作了无罪辩护。

　　此案将择日宣判。

　　据悉，在湖南衡阳，也有类似的案例。该案也是出于朋友面子，未经任何开庭审理，甚至未经仲裁员签字，仲裁员、书记员就将仲裁裁决书发给了当事人。当事人凭仲裁裁决书申请法院强制执行，再凭法院的强制执行裁定书到房产局成功办理了产权登记。