上海法治记者 王川 通讯员 夏芸

    本报讯 因顾某前夫欠自己钱，吴某竟集结他人以讨债为由先后4天阻挠顾某工厂的正常经营。顾某将吴某告上法庭，要求赔偿停工损失8万余元，违约损失7万余元。日前，青浦区法院判决吴某赔偿顾某停工损失5000元，驳回顾某的其他诉请。

    顾某的前夫施某曾向吴某借款10万元用于周转资金，但施某始终没有还钱。吴某曾向法院起诉，案子胜诉进入执行程序后，由于施某名下没有财产，而顾某与施某也已离婚半年多，所以吴某一直没有拿到钱。吴某觉得顾某和施某离婚就是为了逃债，而且顾某有一个服装厂，既然法院无法执行，那就自己去讨债。于是吴某来到顾某厂里要钱，顾某不肯给，还把吴某赶了出来。

    怀恨在心的吴某在第二天纠集了十余人闯进顾某的服装厂，将厂内电源断开并敲打设备，并威胁员工别惹事。吴某还将父母及几个上点年纪的亲戚也接到顾某厂里，让他们坐在生产车间门口，不准员工进入生产车间。顾某无奈报警，可是第三天吴某又带着父亲来到工厂，直至顾某打电话报警才离开。顾某以服装厂名义向法院提起诉讼，要求吴某赔偿经济损失和违约损失共计15万余元。

    法院审理后认为，吴某因与施某借款事宜存在纠纷，理应通过法律途径等合法途径解决，虽施某与顾某原是夫妻，但不应在顾某厂内发生争执，影响工厂的正常生产。吴某将父母滞留顾某厂内影响工厂正常生产是因吴某的因素而为，因此法院确认吴某的行为影响了顾某工厂的正常生产，具有过错，应承担侵权责任。根据法院查明的事实，酌情确认工厂的停工损失5000元。而顾某主张违约损失7万余元，因实际受损的事实尚未发生，因此法院不予支持。