一家公司工地上的工人触电身亡，为了避免一触即发的冲突，公司与死者家属达成了一次性赔偿协议。在履行完赔偿义务后，公司向工地承包人和分包人进行追偿，这是否可以得到法院支持？近日，吴江法院盛泽法庭就审结了这样一起案件，判决发包人、承包人、雇主各承担相应的责任。

2011年上半年，王老板承包了一家公司的厂房建设工程。后王老板将部分电焊业务分包给张工头，张工头又雇佣了小李为其干活。一天下工时，小李准备将焊机关闭，但因焊机上没有开关，在拔插头时不慎触电死亡。为了安抚死者家属，公司在当地调解委员会的主持下与死者家属达成了和解协议，由公司一次性赔偿死者家属56万元。在履行完赔偿义务后，公司以承包协议约定安全责任由承包人承担为由，将承包人王老板和雇主张工头告上了法庭，要求共同归还代付的赔偿款56万元。

法院审理后认为，公司作为发包人，将工程发包给没有资质的王老板，对于死亡造成的损失应承担20%的责任；承包人王老板对施工现场疏于监管，又将电焊工程违法分包，应承担20%的责任；分包人张工头，提供了不符合安全条件的电焊设备，是造成死亡的主要原因，同时作为雇主，对雇员在雇佣活动中遭受的人身损害应当在过错范围内承担40%的责任；死者小李，忽视施工用电安全，操作不当造成触电死亡，自身也存在重大过失，应承担20%的责任。

当前建筑施工中，大量建筑工程被层层转包和违法分包，存在极大的安全隐患和法律风险。法官提醒，建筑工程应发包给有资质的建筑公司规范施工，并重视现场的安全管理，以避免类似悲剧的发生。