华盖公司一审曾败诉
　　不过，与华盖公司在其他地区的维权案件屡屡胜诉不同，华盖公司在东莞的讼诉遭遇了被告周密而强劲的阻击。
　　去年11月1日，华盖公司诉扬铃电子侵害作品复制权、发行权纠纷一案在东莞市第一法院开庭审理。庭审中，华盖公司提供证据，以证明Getty Images公司是案涉图片的著作权人，而华盖公司是Getty Images公司在中国的授权代表，有权销售相关照片，并以自己名义就第三方的侵权行为采取任何形式的任何法律行为。庭审中，华盖公司还提到了两名摄影师，称是图片的原始作者。而被告东莞扬铃电子的代理人则表示，案涉图片的权属不明，华盖公司不是案涉图片的著作权人，而且根本就没有使用过案涉图片，宣传册不是被告制作。
　　一审法院认为，华盖公司网站有相关品牌照片，该案华盖公司没有提供证据表明相关品牌照片就是案涉照片，而且也没有证据表明两名摄影师与Getty Images公司的关系，最终法院认定华盖公司提供的证据不足以证明该公司是案涉照片的著作权人，被驳回全部诉讼请求。华盖公司不服，上诉到东莞中院。
　　在昨日的二审庭审中，该案的双方仍然围绕原告公司是否为涉案图片的著作权权利人，华盖公司能否以自己名义提起诉讼等焦点问题进行了激烈的辩论。此案法院将择日宣判。

　　■法官提醒
　　莞企应加强知识产权意识
　　市中院民三庭庭长程春华表示，通过华盖公司在莞进行的系列维权案件看到，东莞一些企业使用网站来源图片进行广告宣传等商业性使用行为的情况仍很突出，将会面临权利人提起合法诉讼的风险。因此，该系列案的处理也提醒广大东莞企业应当加强尊重他人知识产权意识，避免不必要的诉讼发生。
　　“在需要使用作品如图片时，尽可能采用原创。”广东莞信律师事务所律师黄仁东曾代理过华盖公司起诉东莞某企业的案件，该案最终以华盖公司撤诉了结。黄仁东表示，东莞企业应多拍自己的产品、自己办公室的照片等用于图册，因为懂得创意的企业往往能制作出效果更好的图片。此外，企业在委托广告合同制作画册等经营活动中，应订立知识产权条款，约定广告公司使用的图片等元素涉及侵权的要由制作方负责。

来源：东莞日报

律师提醒：