【法规链接】

《中华人民共和国民法通则》

第一百三十五条  向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

第一百三十九条  在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。

第一百四十条  诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。

第一百三十八条  超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效的限制。

俗话说“欠债还钱、天经地义”，但这看似亘古不变的道理也不尽然，如果债权超过法定时效，要主张起来就显得相当费力了。

【案情介绍】

近日，吴江法院审结了一起标的额为人民币60000元的买卖合同纠纷案件。该案双方当事人对债权债务均无异议，但因超过法定诉讼时效，原告的诉讼请求无法获得法院支持。最终，虽然在法庭的调解下，被告同意支付原告8000元，但相比60000元的诉讼请求，已经是大打折扣。

2004年，原告甲公司与丙公司签订了一份总价款人民币215000元的买卖空调机组合同。2004年11月，甲公司履行了交货义务，丙公司陆续向甲公司支付相应的货款，截至2006年1月25日，丙公司共向甲公司支付货款155000元，余款60000元丙公司一直未支付。

原告甲公司称，2011年10月曾欲起诉丙公司，但因工商机关无法调出丙公司的登记资料，未能起诉。随后通过调查，在2011年11月方才得知丙公司已于2006年3月将公司名称变更为乙公司，同时变更了经营场所。2012年2月，甲公司将乙公司告上法庭，要求乙公司支付剩余的60000元货款。

被告乙公司认为，公司名称和地址的变更不影响公司的主体资格，但本案诉讼时效的起算点为2006年1月26日，诉讼时效2年，而原告甲公司直至2011年才履行自己的权利，已经超过诉讼时效。

法院审理认为，权利人应当在法定诉讼时效期间内行使权利，一旦该期间届满，人民法院对权利人的权利不再保护。本案的诉讼时效期间自2006年1月26日起至2008年1月25日止，原告甲公司未能举出有效证据，用以证明期间发生诉讼时效中止或中断的情形。被告乙公司确认该笔债务真实存在，但认为权利已过诉讼时效而丧失胜诉权的抗辩，法庭理应支持。因此，原告甲公司的诉讼请求将得不到判决支持。

为了维护和谐稳定的债权债务关系，秉承诚实信用、实事求是的社会风尚，经承办法官多次协调，最终该案双方达成调解协议，乙公司同意支付甲公司货款8000元，余款甲公司自愿放弃。

【法官提醒】

债权人应当及时行使债权，一旦超过诉讼时效将丧失胜诉权，失去法院的司法保护；同时，债权人在追讨债务时，还应当注意搜集保护好主张权利的证据，一旦追讨债务陷入僵局，确保诉讼时能举出诉讼时效中止中断的有效证据。