保险公司未就“自燃免赔”条款尽到提示说明义务，该条款被判决不生效力

案情简介：【案号：（2011）沪一中民六（商）终字第91号】

车主李某在某保险公司投保了交强险、商业第三者责任险和车损险。保险期内，李某驾车途中发生事故，右前轮胎抱死，滑行中导致轮胎高温，引燃轮胎起火成灾，造成公路和车辆受损，李某为此支付公路管理部门赔偿款，并发生车辆修理费，两项费用共计16万元。此后，李某就该16万元向保险公司索赔，保险公司却认为，保险合同中约定车辆“自燃”导致的损害属于免责范围，所以不同意赔偿。双方协商不成，遂涉讼。

法院认为，由于保单上的保险条款均以同一细小字体、字号和颜色印刷，对车辆“自燃免责”的条款没有特别标注，与其他条款在外观上难以区分，不足以引起投保人的注意，因此保险公司不能证明其已就免责条款尽到了明确说明义务，有关“自燃免责”的条款不产生效力，所以判决保险公司承担赔偿责任。

法官提示：

保险公司一般都会在保险合同中记载在哪些情况下不予理赔，也就是法律上所说的免责条款。为了维护普通投保人的合法权益，《保险法》规定，对保险合同中的免责条款，保险公司有义务作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人明确说明条款的内容，否则该免责条款不产生效力。但事实上少数保险公司往往偏重于招揽客户，却在签约时对免责条款不进行提示或提示不足，而且保单上所有条文都用同一大小的细小字体印刷，导致投保人对免责条款了解不充分，保险事故发生后极易引起纠纷。建议保险公司在保单印刷方面采用黑体、加下划线等形式对免责条款进行突出提示，并做好营销业务人员的培训，切实履行法律规定的提示说明义务，保障投保人的权益。